Sistema di valutazione della qualità architettonica

Un sistema di valutazione della qualità degli interventi architettonici è un metodo per stabilire il nesso stretto e dipendente tra le esigenze dell’utenza e le prestazioni del bene alla quale esso è destinato.

Introduzione
La qualità complessiva degli edifici è difficilmente controllabile per la numerosità di requisiti cogenti e inespressi che devono essere soddisfatti. Il mercato delle costruzioni ha un forte impatto sulle risorse naturali e le normative nazionali, europee e mondiali fissano limiti sempre più restrittivi per le prestazioni che senza una visione integrata del processo edilizio sono impossibili da raggiungere. Inoltre la sicurezza nell'edilizia è ancora critica e il monitoraggio delle prestazioni degli organismi edilizi non è diffuso anche perché è ancora poco diffusa la visione dell'edificio nel suo ciclo di vita eppure l'empiricità di alcune soluzioni architettoniche non è più sufficiente a rispondere alle richieste di qualità globale richiesta da alcuni concorsi. L'aumento della diffusione dei software BIM potrà fornire lo strumento per un sistema di valutazione della qualità complessiva degli edifici.

Stato dell'arte
I sistemi di valutazione della qualità architettonica analizzati sono i seguenti: LEED, Emilia Romagna: Requisiti tecnici in materia di sostenibilità edilizia, Protocollo VEA , Aga Khan Award for Architecture , Holcim award , Solar Decathlon Europe , Living Building Challenge 2.0 , Whole Design Building Guide , Architecture 2030 , The American Institute of Arhcitects (AIA)'s Committee On The Environment (COTE) , Zerofootprint Re-Skinning awards Award Criteria, Arup's SPeAR (Sustainable Project Appraisal Routine) , RIba Awards , Protocollo ITACA 2009 Puglia , Living Building Challenge

Problematiche
I sistemi di valutazione analizzati presentano una serie di criticità:
 * standard: gli strumenti sono standard e non specifici di un progetto. Non si possono definire pesature specifiche per i criteri.
 * aggiornabilità: sono strumenti non aggiornabili in tempo reale
 * costo: sono strumenti costosi sia per la compilazione, perché richiedono molto tempo, che per l'acquisto della licenza.
 * interattività: sono strumenti accettati passivamente senza poter essere modificati dall'utente
 * stand-alone: non sfruttano le potenzialità della rete di internet
 * collaborazione: la compilazione deve essere eseguita da un unico operatore
 * limitatezza: non coprono tutte le aree di interesse

Campo di applicazione
Il sistema di valutazione si applica a:


 * interventi di nuova costruzione


 * interventi sul costruito


 * agglomerati urbani


 * paessaggio e infrastrutture

Principi del sistema
Il sistema di valutazione della qualità dell'organismo edilizio è basato sui seguenti principi: Aggiornabilità, Approccio esigenziale-prestazionale, Integrabilità, Modularità, Scientificità Semplicità, Sinteticità, Sistematicità.

Struttura
Il sistema di valutazione della qualità dell'organismo edilizio è costituito da alcune aree di valutazione, specifiche per tematica, espresse in schede.

Aree di valutazione
Le aree di valutazione, a differenza di altri metodi, sono basate sulla classificazione delle esigenze e classi di requisiti dell'utenza. Non deve esserci difformità tra normativa e specifiche prestazionali di ogni requisito. Ongi area ha un peso relativo fortemente legato al progetto. Per ogni area di valutazione si sono definite delle sottoaree, ognuna delle quali ha schede di valutazione:
 * 1) comunicazione
 * 2) sicurezza
 * 3) benessere
 * 4) fruibilità
 * 5) emozione
 * 6) gestione
 * 7) tempistica
 * 8) economia
 * 9) integrabilità
 * 10) salvaguardia dell'ambiente
 * 11) innovazione
 * 12) impegno sociale

Struttura delle schede di valutazione
Il sistema di valutazione della qualità è strutturato in schede tecniche di valutazione basate su una scheda di valutazione tipo. Alcuni sistemi di valutazione definiscono un valore di ponderazione dei criteri. Il presente sistema definisce la ponderazione in base alle specifiche esigenze del cliente/utente. I requisiti possono essere cogenti o volontari.

Check list
Al fine di consentire una visione sintetica e sistemica delle aree di valutazione il sistema di valutazione della qualità è dotato di una checklist finale, la quale assegnerà un punteggio complessivo specifico per il contesto e l'utenza di riferimento.

Processo di calcolo e software
La classificazione finale deriva dalla compilazione del software web-based "Ecophily Architectural Quality Evalutation Tool", che opera mediante un processo matriciale basato sui punteggi ottenuti dalle singole schede. Fornisce un struttura olistica che genera un valutazione integrata delle aree con relativi criteri. il risultato finale è rappresentato sinteticamente con un grafico che indica il valore raggiunto da credito, area di valutazione (come media pesata dei punteggi dei crediti), punteggio complessivo (come media pesata delle aree di valutazione). Per facilitare il compito all'utente si prevede un sistema di pesatura di default.

Processo di valutazione
La valutazione avviene sia in fase progettuale che a lavori ultimati.

Ipotesi 1: Valutatore esterno all'organismo di progettazione
il Committente incarica il Progettista che consegna la documentazione al Valutatore che emette la valutazione mediante il software al committente. Il Valutatore può essere indicato prima dell'inizio dei lavori dal committente stesso.

Ipotesi 2: Valutatore interno all'organismo di progettazione
il Progettista consegna la documentazione al Valutatore che emette la valutazione mediante il software al Progettista con le indicazioni per il miglioramento. il Valutatore misura la qualità dell'opera realizzata.

Bibliografia
Per definire la struttura del sistema di valutazione della qualità si sono valutate le aree delle seguenti fonti:
 * Per il significato dei termini utilizzati si rimanda alla UNI
 * UNI 8289: Classi di esigenze
 * UNI 10838: Qualità edilizia
 * Prof. Arch. Antonio Bosco - Cultura tecnologica della progettazione http://www.architettura.unina2.it/docenti/areaprivata/76/documenti/2_Esigenze%20requisiti%20prestaz.pdf

Voci correlate
?

Altri progetti
?

Collegamenti esterni

 * http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/doc/direttiva_2010-31-ue.pdf DIRETTIVA 2010/31/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 19 maggio 2010 sulla prestazione energetica nell’edilizia (rifusione)
 * Corso di Architettura tecnica 2009-2010 La necessità di un nuovo approccio progettuale, Prof. Luigi Paolino